比利时在淘汰赛阶段的中场出球方式出现变化。马丁内斯不再固定站在中圈弧顶等球，接球点后撤到与两名中卫平行的位置，有时甚至落到本方禁区弧附近。这个调整让后场多了一个稳定选项，也把原先属于前腰区域的串联任务压到他脚下。当长传的成功率无法保证时，谁接第一脚短传、能否在半转身状态下把球送到前场，直接决定球队是稳步推进还是被迫解围。
一、接应位置后撤，后场多出一条出球线路
马丁内斯早期给人的印象是前场压迫中的第一道触球点，站在对方后腰身后，一脚触球转身摆脱。世界杯期间他的站位明显靠后，接球时面对的往往是本方半场三十米区域。这个距离没有射门空间，PG模拟器却能在对方第一波压迫形成之前拿到球。
后撤接应对中卫的要求同时变化。中卫出球时可以绕开对方第一线压迫，把球交给脚下更稳的中场，不必被迫找边路或直接起长传。马丁内斯拿到球后能把身体朝向调整到面向进攻方向，比背身接球更容易看清前场跑位。西班牙整届只丢一球，乌奈·西蒙8场7次零封，后场出球链条的稳定是这组数据成立的前提之一。
一旦对方改用双前锋封堵他与中卫之间的线路，这种接应立即变成另一种用途。他会主动向边路横向移动，把一名压迫者带走，让中卫获得正面带球推进的空间。这个过程不产生助攻，也不进任何统计表，却直接改变了球队从后场到中场的时间。
二、脚下出球的快慢切换
马丁内斯处理球有个明显特征：接球后不急着向前送，而是看对方中场线的横向移动选方向。对方整体向球侧收缩，他就快速转移到弱侧；对方保持横向站位，他就用一脚贴地传球打两线之间的空当。推进速度因此出现快慢交替，对手很难用单一节奏把比赛拖住。
他最难被预判的是半高球。贴地传球容易被拦截，过顶球对前锋的对抗要求太高，半高球恰好落在对方后卫与后腰之间，接球方不用停球就能完成第一次处理。但出球点偏后，一旦被断，代价是直接暴露在中卫身前，球队必须在他身后留出保护。
节奏的另一面是接球前的观察。他通常在球到脚前先扫一次身后与前方的空当，接球后立刻转身，不给对方中场靠上来的时间。这个细节让球队在高位压迫下的解围次数减少，边路球员也获得更多向前插上的时机。推进本身并不快，但每次出球都有明确落点。
三、对手的两种取舍
面对这种后撤接应，对手通常只能二选一。要么让一名中场放弃盯中卫，改为贴身跟住马丁内斯，不让他从容接球；要么保持原有站位，允许他在后场拿球，但用整体横向移动封锁向前的线路。前一种做法削弱中场对第二落点的控制，后一种要求整条防线承受更多横向转移。
摩洛哥在1/8决赛淘汰荷兰，加克波曾为荷兰取得领先进球，荷兰最终没能守住。这类球队的共同点是中场跑动积极、横向协防到位，正好针对后撤型接应球员的出球空间。如果马丁内斯身后没有一名能补位的后腰，他的接球位置就会变成对方快速反击的起点。
对手一旦选择贴身跟防，中卫就获得正面带球前进的机会。这种方式看起来朴素，却能在不冒传球风险的情况下把阵线整体前移。反过来，如果对方坚持封锁线路而不上抢，马丁内斯就得靠横向跑动自己制造空当。两种应对都要求他在无球状态下保持清醒。
四、决赛里这套打法值多少
决赛西班牙经加时1:0击败阿根廷，制胜球出现在第106分钟，替补出场的费兰·托雷斯完成终结。进球来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡，起点并不在马丁内斯脚下。但在此前一百多分钟里，西班牙能稳住阵脚，靠的正是中后场出球不轻易丢球，前场球员因此可以把精力放在跑位上。
罗德里获得金球奖，是那支西班牙队中场价值的直接体现。他在后场负责横向覆盖，马丁内斯负责纵向接应，两人形成互补。后腰能稳定接球并向前输送，前场三名进攻球员就能保持更靠前的站位。阿根廷加强逼抢的阶段，西班牙依然能把球从中路带出来。
换到一支后场传球能力较弱的球队，这种后撤接应未必行得通。接球点越靠后，对出球精度的要求越高，一次失误就把对方前锋直接送到中卫面前。库巴西以19岁中卫身份获得最佳年轻球员奖，说明后场球员的稳定在这类体系里分量有多重。对马丁内斯本人来说，后撤换来更多控球份额，每一次失误的代价也比在前场高出许多。
后撤接应没有改变马丁内斯的技术类型，他依然靠触球和观察完成串联。改变的是他碰球的区域，以及这些碰球对球队推进时间的影响。需要稳住节奏时，他的回撤提供了一个不依赖长传的选项；需要加快节奏时，他又必须提前把球转移出去。
这套打法的上限取决于两件事：他在后场拿球时能否一直获得足够的观察时间，球队能否为他的失误准备退路。对抗强度一旦提上去，接应强度能否维持，很大程度上要看他下赛季在俱乐部被安排到什么位置。
